<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Green/Magenta 3D へのコメント</title>
	<atom:link href="http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/</link>
	<description>Three-dimensional images by ima0G</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Jul 2010 07:14:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>mm より</title>
		<link>http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>mm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 12:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ima-image.com/jp/?p=568#comment-77</guid>
		<description>ですよね。でもアバターとかはカラーコードでの発売はないとか…。
ともかく、いろいろありがとうございました。
とても勉強になりました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ですよね。でもアバターとかはカラーコードでの発売はないとか…。<br />
ともかく、いろいろありがとうございました。<br />
とても勉強になりました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ima0G より</title>
		<link>http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/comment-page-1/#comment-76</link>
		<dc:creator>ima0G</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 04:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ima-image.com/jp/?p=568#comment-76</guid>
		<description>返事遅くなりました。
私は3Dテレビの普及は20数年前のレーザーディスク程度かなと思っています。
良質のコンテンツがぼこぼこ出るとも思えないし、
そこまでいかないかも。
10年もたてば今の技術は古くさくなるし、
「Blu-ray 3D規格」もさびれる時もあるでしょう。

高価な3Dテレビや3DBlu-rayを買わなくても、
アナグリフのメガネは安いしお手軽！って感じでやってるんじゃないでしょうか？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>返事遅くなりました。<br />
私は3Dテレビの普及は20数年前のレーザーディスク程度かなと思っています。<br />
良質のコンテンツがぼこぼこ出るとも思えないし、<br />
そこまでいかないかも。<br />
10年もたてば今の技術は古くさくなるし、<br />
「Blu-ray 3D規格」もさびれる時もあるでしょう。</p>
<p>高価な3Dテレビや3DBlu-rayを買わなくても、<br />
アナグリフのメガネは安いしお手軽！って感じでやってるんじゃないでしょうか？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>mm より</title>
		<link>http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/comment-page-1/#comment-75</link>
		<dc:creator>mm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 13:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ima-image.com/jp/?p=568#comment-75</guid>
		<description>そうなんですか。
さっき部屋を暗くして画面から離れながら、
もう一度トリオスコピクス系の映画を見てみたんですが、
意外とぶれずに飛び出てきました。
やはり最適な環境って大事なんですね。
それにしてもいまさらなんですが、
３Dテレビが普及していこうとしている中で
新しいカラーコードの３Dをだしても普及するんですかね？
そこが少し疑問です。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>そうなんですか。<br />
さっき部屋を暗くして画面から離れながら、<br />
もう一度トリオスコピクス系の映画を見てみたんですが、<br />
意外とぶれずに飛び出てきました。<br />
やはり最適な環境って大事なんですね。<br />
それにしてもいまさらなんですが、<br />
３Dテレビが普及していこうとしている中で<br />
新しいカラーコードの３Dをだしても普及するんですかね？<br />
そこが少し疑問です。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ima0G より</title>
		<link>http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/comment-page-1/#comment-74</link>
		<dc:creator>ima0G</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 01:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ima-image.com/jp/?p=568#comment-74</guid>
		<description>コメントありがとうございます。
視差は変わらないので、理屈では同じはず...。
でも、「利き眼」の影響はあると思います。
左右の視力差とか色の感度の違い(色覚)など。
色覚の個人差というのは普通比べようが無いのであまり知られていませんが
聴覚と同じ?くらい大きいです。

ちなみにAnaglyphとTrioScopicsではRが逆ですからメガネを裏返したりして互いに見比べても面白いと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>コメントありがとうございます。<br />
視差は変わらないので、理屈では同じはず&#8230;。<br />
でも、「利き眼」の影響はあると思います。<br />
左右の視力差とか色の感度の違い(色覚)など。<br />
色覚の個人差というのは普通比べようが無いのであまり知られていませんが<br />
聴覚と同じ?くらい大きいです。</p>
<p>ちなみにAnaglyphとTrioScopicsではRが逆ですからメガネを裏返したりして互いに見比べても面白いと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>mm より</title>
		<link>http://ima-image.com/jp/2009/08/greenmagenta-3d/comment-page-1/#comment-73</link>
		<dc:creator>mm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 16:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ima-image.com/jp/?p=568#comment-73</guid>
		<description>気のせいかアナグリフのほうがトリオスコピクスより飛び出て見える…。そんなもんなの？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>気のせいかアナグリフのほうがトリオスコピクスより飛び出て見える…。そんなもんなの？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

